1，从对命题趋势分析的准确性来讲，我就这样直白来说吧，这几年所谓的新高考趋势，前几年胡源早就都预测的差不多了，早早的形成了较为完备的体系，比如这几年谈的火的几个所谓的趋势题
例2019国1的概率线性递推(与数列结合)，2021年新高考的概率母函数(与导数结合)
这俩胡源2017年以后的菁英班概率压轴课程每年都讲
例(2018三) 2020， (2022的补集) 导数中间点恒成立 (所谓的端点效应失效) ，20172020，2022导数数列型赋值放缩 (导数与数列结合) 等等
特值法恒成立体系2019寒假已经基本终极形态了，赋值放缩的体系更是庞大而完备等等等等，胡源的体系还在不断进化。。。
(圆锥曲线过于固定就不说了，什么向量比例，极点极线，双切，定值定点，四点公圆。。。直都在源哥体系，压中数次，而且及其完备)
2，难度，胡源的上限高(甚至很多自招题，压轴题体系完备) 下限低(从头教你解各种方程)。中胡源中档档题里，赵礼显中档题难而多(希望通过大量带看练中档复杂题题提升能力从容应对)题准(高考考啥，可能考啥就练啥，节省时间讲压轴大题体系) 。说这么多，也只是说命题趋势上胡源更准，压轴题上胡源体系更完备难度更大。赵礼显更适合快速拔高，但上限不高
总结:中档小题速提推荐赵礼显，带你刷题带你 飞
从一轮从头学体系模型方法推荐胡源，稳扎稳打没上限
轮开始看课，基础差赵礼显，基础好胡源
考前预测选胡源
内容特点
胡源老师（源哥）的特点是先进的应试思维，使学生可以很好地代入其中，无论是在教研的步骤化解题体系，研发大招、技巧，引入高等数学的拓展内容这些方面，还是开直播连麦帮学生解压、提建议等方面都可以体现。另外源哥也很年轻，在很多方面还是很贴近学生的，并且每年也在认真通过高考，自招强基，模拟等对体系做出更新迭代。
赵礼显老师（显哥）的课堂密度大，对各种方法题型都会涉及，选题多为中档复杂模拟题，综合性很好，可以高效地训练学生的解题能力。
郭化楠老师（南瓜老师）的课程内容相当的严谨，基本概念公式及其逻辑讲得很清楚，对于经常被人忽略的不严谨之处也会提及，选题时常不按套路出牌，方法多为通法，不会过多拓展，注重学生分析问题的能力，同时课程风格幽默诙谐，互动多。
周帅老师（帅师）的课程体系很有连贯性，其中很多思想层面的指导很值得学习，侧重知识点的运用思维，即便是很小的知识点也会告诉你如何处理，选题逐层递进，由许多简单题逐步构筑成难题。
课程难度
胡源
源哥的课程上限高，不少高观点的拓展，难度是高于高考的，同时完整的体系下对于基本的处理（如解不等式）甚至小初知识点（比如对应22年新1的一题的互质）都有比较详细的讲解（23的很全，24的官方录播删了点，有些要找规划师要），在步骤化体系的安排下其实还是比较容易理解且运用的
赵礼显
显哥的课难度基本都不低，每一节课都有相当多的中档题，提分确实快，但是要吃透确实不是轻松事，需要自己有一定的体系或者分析问题的能力，应对高考的话自然也没问题
郭化楠的课程选题多为中档题，并且会选一些偏重概念的偏题，对其逐层分析，配合南瓜老师的慢节奏的讲解，整体还是通俗易懂的
周帅老师选题基本都是真题，从易到难逐层递进，由简单题构筑难题，因此难度并不高，并且帅师作为xdf名师，表达能力相当强，仿佛一位能说会道的演说家，能跟上节奏的话理解课程内容并不难
课程设计
基础
郭化楠，周帅老师的课程设计得很好，环环相扣，难度因课程而论，但是总体听起来都很轻松，不然看下课本也基本就没问题了。
课程体系
胡源、周帅老师都比较注重知识在考题的的运用，源哥的步骤化体系很好、操作性高，帅师尽管在操作性上差一点但是对于逻辑思维的集中总结和细节的处理方向很不错
应试化思维
几位老师对题目的分析都很到位。
源哥的题目安排与体系相结合，总结、创新了很多内容，在讲解的同时训练应试化思维。课程整体与细节上都体现了学生应试的特征
帅师的选题往往是每一道题都是从前一题的基础上进行复杂处理得到的（19届和同步课是如此，23届加入大量近年真题，难度上升，同时课时相对以往减少，因此这点不明显）
显哥课程里大量的中档复杂题也是在训练学生应试的能力
所谓“大招”与技巧方法
帅师针对各种复杂处理都有对应的思路总结，而不是一味地讲各种方法（比如“求值域的十几种方法”这种不适合初学者的模式）
南瓜老师会侧重来源于课本概念的通法思路分析，会由此入手分析总结得到大招，但是不强调大招，也不会像一些学校老师讲一大堆方法然后把人绕的云里雾里，这点和周帅一样
源哥在步骤化体系下会注重各题型下不同题设的最优方法，也独创了很多技巧方法，包括所谓的“大招”，但是不同于市面上很多大招，在源哥的体系下学习这些方法的效率很高
显哥对能用得上的方法技巧都会有讲解，不会过多强调大招，但是对于一些来自简化计算过程得到的大招总结也会讲解
其他：
蒋叶光、胡杰老师的导数圆曲很不错
凉学长一二轮中规中矩，题型分类很多，但是没分到点子上，效率并不高。模拟题班挺好
肖晗老师的课在传统课程设计里算不错的，课程风格也很吸引人
张钢和王嘉庆两位老师的课打基础挺好的
王嘉庆老师这两年的新课也很不错
王伟老师的课程之前是处于赵礼显和凉学长之间的吧，现在往领世那边靠之后不算差，但是没那么有特色了
请先 ！